83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.11.2013р. справа № 40/382
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. розглянувши
заяву Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля про заміну сторони
по справі:
за позовом - Закритого акціонерного товариства “АРС” м. Донецьк
до відповідача - Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля
про стягнення 30336803,24грн. заборгованості
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. по справі № 40/382 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “АРС” м. Донецьк задоволені в повному обсязі та з Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля стягнено борг в сумі 30336803,24грн, державне мито в сумі 25500,00грн. і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього на користь позивача стягнено 30362421,24грн.
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України ) стягувачу 02.02.2007р. виданий наказ про виконання рішення суду.
13.11.2013р. від Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №5-2/790 від 12.11.2013р. про заміну сторони, в якій останній просить замінити відповідача по справі №40/382 з Державного підприємства “Добропіллявугілля” на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».
Господарський суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, дійшов висновку про її повернення з наступних підстав:
Право зацікавленої особи на звернення до суду із заявою про заміну сторони можливе на будь-якій стадії судового процессу, та встановлюються нормами ст.25 ГПК України.
У відповідності до положень чинного законодавства України, заяви про заміну сторони у справі, мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини другої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій ст.57 ГПК України.
В розумінні статті 25 ГПК України, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. Тому заявник зобов'язаний направити копію заяви і доказів на її обґрунтування другій стороні у справі.
У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про заміну сторони у справі, до учасників справи мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК, тощо.
Згідно з ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.
Господарським судом встановлено, що заявником, в порушення зазначеної вимоги, до матеріалів заяви не надано доказів, які б свідчили про направлення заяви про заміну сторони та додатків до неї на адреси Закритого акціонерного товариства “АРС” м. Донецьк, який є позивачем по справі, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля».
За змістом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо вона не містить доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене господарський суд вважає, що заява №5-2/790 від 12.11.2013р. про заміну сторони, підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
На підставі викладеного, з урахуванням, ст. 25, п.6 ст.63, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути заяву Державного підприємства “Добропіллявугілля” м. Добропілля №5-2/790 від 12.11.2013р. про заміну сторони, та додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток на адресу ДП «Добропіллявугілля»: заява №5-2/784 від 12.11.2013р. та додані до неї документи на 8арк.
Суддя С.Ю. Гринько