83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.08.2013 справа № 905/5750/13
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донелектроавтотранс» м.Донецьк
до відповідача - Комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс»
м.Донецьк
про стягнення 9870,07грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 25.01.2013р.
від відповідача - не явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 9870,07грн. за утримання будівлі та надання комунальних послуг у відповідності з договором № 39 від 01.03.20016року , які виникли за період з січня по червень 2011року.
Представник відповідача на виклик суду не явився, не вказав причини не явки і не надав відзив на заявлений до нього позов.
В судовому засіданні представником позивача надане клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду справи про визнання банкрутом Комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс» м.Донецьк і визнання заявлених кредиторських вимог. В обґрунтування клопотання надані ухвала господарського суду Донецької області від 11.07.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс» м.Донецьк, постанова про визнання боржника банкрутом, яким відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатора та доказ направлення господарському суду Донецької області заяви з вимогою розглянути цей же предмет спору в рамках ліквідаційної процедури.
Розглядаючи клопотання позивача про відкладання розгляду спору по суті на невизначений час, господарський суд виходить з наступного:
1). Одним з важливих вимог щодо захисту прав і законних інтересів учасників господарських правовідносин вважаються строки вирішення спорів, які являють собою проміжки часу для здійснення господарськими судами необхідних дій в процесі розгляду справ. Статтею 69 Господарського суду України встановлений строк не більш двох місяців від дня одержання позовної заяви і на день прийняття рішення господарським судом.
2). Заявник повинен довести підстави для відкладення розгляду спору на термін, за який він виконає дії для пред»явлення суду доказів, що предмет спору буде вирішений в рамках ліквідаційної процедури до спливу часу встановленого ст. 69 ГПК.
Оцінюючи надані позивачем документи, господарський суд зазначає, що в силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12), конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника; до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточними кредиторами, згідно вказаної норми, є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Як вбачається з наданих позивачем документів, порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства міськелектротранспорту «Облелектротранс» м.Донецьк ухвалено 11.07.2013року, а заява про визнання вимог (зокрема і стягнення заявленої суми, предметом якої є цей спір) позивача в рамках ліквідаційної процедури подана на розгляд господарського суду Донецької області 16.08.2013року, про що свідчить штамп поштового відділення на квитанції про відправлення. Ці документи свідчать, що позивач по відношенню до банкрута являється поточним кредитором.
Представник позивача надав витяг із статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пункт 4 якої зобов»язує господарський суд припинити позовне провадження у справі на підставі п.2 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо вже є ухвала господарського суду за результатами розгляду грошових вимог конкурсного кредитора у справі про банкрутство. Оскільки позивачем не доведено, що він господарським судом визнаний конкурсним кредитором і його грошові вимоги розглянуті, заява про припинення провадження у справі не спілкується з вимогами ст. 80 ГПК України.
Господарський суд вправі відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України і надати час для пред»явлення позивачем документів в обґрунтування своїх вимог.
Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 року о 09:15 год., яке відбудеться у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, вул..Артема, 157 в кабінеті № 305.
Позивачу надати докази розгляду заяви про визнання його кредитором і надати результати розгляду грошових вимог конкурсного кредитора у справі про банкрутство відповідача.
Явка представників сторін є обов'язковою.
За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько