про повернення позовної заяви
25.09.15р. Справа № 904/8527/15
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Приватної телерадіокомпанії "ВІЗИТ", м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл.
до Комунального підприємства "Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство", м. Першотравенcьк, Дніпропетровська обл.
про визнання договору недійсним
Приватна телерадіокомпанія "Візит" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання договору про використання об'єктів комунальної власності для розміщення телекомунікаційних мереж та телекомунікаційного обладнання від 31.12.14 року недійсним.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява б/н, б/д підлягає поверненню без розгляду, оскільки не містить доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається із поданої позовної заяви, остання взагалі не містить доказів направлення її на адресу відповідача.
Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява б/н, б/д з додатками на 60 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1993 від 15.09.15 р. про сплату судового збору; поштовий конверт та акт господарського суду Дніпропетровської області № 409 від 24.09.15 р.
Суддя ОСОБА_1