Ухвала від 27.02.2014 по справі 904/1200/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.14р. Справа № 904/1200/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Продакшн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Продакшн" від 10.02.2014р., оформлені протоколом №1/02-14 від 10.02.2014р.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів (пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Між тим, позивачем у якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача додано лише фіскальний чек.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, позовна заява з додатками підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 27-ми арк.., в тому числі оригінал квитанції №ПН 307 від 25.02.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1 200 грн., оригінал квитанції №ПН55 від 26.02.2014р. про сплату судового збору у розмірі 18 грн.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
51532707
Наступний документ
51532709
Інформація про рішення:
№ рішення: 51532708
№ справи: 904/1200/14
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: