Справа № 2а/1570/8047/2011
12 жовтня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Іллічівського МВ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів №2059 від 07.09.2011 року та №517о/с від 08.09.2011 року в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Іллічівського МВ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів №2059 від 07.09.2011 року та №517о/с від 08.09.2011 року в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
В адміністративному позові позивач просить витребувати у відповідача матеріали особистої справи.
Згідно ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні вищезазначені документи, вважаю за необхідне зобов'язати відповідачів надати суду завірені належним чином копії матеріалів особової справи позивача, надати відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення позивач та надати суду завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірних наказів щодо звільнення позивача з займаної посади.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 107,111, 160 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Іллічівського МВ Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів №2059 від 07.09.2011 року та №517о/с від 08.09.2011 року в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам копію ухвали та копію позову з додатками і зобов'язати відповідачів надати суду заперечення на позов та докази, які у них є, у строк до 27.10.2011 року.
Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Іллічівський МВ Головного управління МВС України в Одеській області надати суду завірені належним чином копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, надати відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення позивач, а також завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірних наказів щодо звільнення позивача з займаної посади.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Федусик