Справа № 2а/1570/8202/2011
18 жовтня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення суми витрат за період з лютого 2008 року по серпень 2011 року,-
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 17 жовтня 2011 року надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення суми витрат за період з лютого 2008 року по серпень 2011 року.
Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Одночасно в адміністративному позові позивач просить суд поновити йому строк звернення з позовом до адміністративного суду. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення з позовом до суду зазначає, що управлінням пропущений строк для стягнення заборгованості за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року в зв'язку з тим, що до управління надійшла велика кількість позовів від пенсіонерів, а для підготовки даного адміністративного позову потрібен значний час, якого постійно не вистачало. На підставі викладеного, позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року.
Суддя не вважає доводи позивача щодо причин пропущення строку звернення до адміністративного суду поважними та обґрунтованими.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не надав суду жодних доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області в частині позовних вимог про стягнення суми витрат за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.
В позовній заяві, крім іншого, позивач просить суд стягнути суму витрат за період з березня 2011 року по серпень 2011 року. В частині цих позовних вимог справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України. Передбачені статтею 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині цих позовних вимог не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 17, 71, 99, 100, 106, 107, 109, 110 КАС України, -
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області в частині позовних вимог про стягнення суми витрат за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року, - залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення суми витрат за період з березня 2011 року по серпень 2011 року.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
Ухвала в частині залишення без розгляду адміністративного позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя
18 жовтня 2011 року