Справа № 2а/1570/4740/2011
19 липня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»до головного державного інспектора з пожежного нагляду Одеської області підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1, старшому інспектору сектору з наглядово-профілактичної діяльності Роздільнянського РВ ГУМНС в Одеській області лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов, -
До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Отрадівська птахофабрика»з адміністративним позовом до головного державного інспектора з пожежного нагляду Одеської області підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1, старшому інспектору сектору з наглядово-профілактичної діяльності Роздільнянського РВ ГУМНС в Одеській області лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2 про визнання дій старшого інспектора сектору з наглядово-профілактичної діяльності Роздільнянського РВ ГУМНС в Одеській області лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2 щодо проведення перевірки і складання акту перевірки додержання (виконання) суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки №118 від 08.06.2011 року - протиправними, визнання дій головного державного інспектора з пожежного нагляду Одеської області підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1 щодо винесення постанови про застосування запобіжних заходів №183 від 14.06.2011 року -протиправними, визнання протиправною і скасування постанови про застосування запобіжних заходів №183 від 14.06.2011 року.
Ухвалою суду від 25 червня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;
- надійшли заперечення на адміністративний позов.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Отрадівська птахофабрика»до головного державного інспектора з пожежного нагляду Одеської області підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1, старшому інспектору сектору з наглядово-профілактичної діяльності Роздільнянського РВ ГУМНС в Одеській області лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2 про визнання дій старшого інспектора сектору з наглядово-профілактичної діяльності Роздільнянського РВ ГУМНС в Одеській області лейтенанту служби цивільного захисту ОСОБА_2 щодо проведення перевірки і складання акту перевірки додержання (виконання) суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки №118 від 08.06.2011 року - протиправними, визнання дій головного державного інспектора з пожежного нагляду Одеської області підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1 щодо винесення постанови про застосування запобіжних заходів №183 від 14.06.2011 року -протиправними, визнання протиправною і скасування постанови про застосування запобіжних заходів №183 від 14.06.2011 року.
Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /дпис/ ОСОБА_3
19 липня 2011 року
16 серпня 2011 року 10:00