Справа № 2а/1570/5009/2011
07 липня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Рахмонбердиєва Ботира Боходировича про забезпечення адміністративного позову до Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення, -
До суду звернувся Рахмонбердиєв Ботир Боходирович з адміністративним позовом до Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області про визнання дій відповідачів неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області від 17.06.2011 року №38.
Ухвалою від 7 липня 2011 року відкрито провадження по справі.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання Рахмонбердиєва Ботира Боходировича про забезпечення адміністративного позову. Позивач просить суд здійснити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області від 17.06.2011 року №38 про видворення Рахмонбердиєва Ботира Боходировича ІНФОРМАЦІЯ_1 з України, про обмеження терміну перебування позивача в Україні до 23.06.2011 року, про заборону в'їзду в Україну терміном на один рік.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Рахмонбердиєва Ботира Боходировича про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються або заборонити вчиняти певні дії.
Згідно зі ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 4 лютого 1994 року № 3929-XII у разі якщо ці особи ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду.
Оскільки Рахмонбердиєвим Ботиром Боходировичем не надано доказів розгляду справи про його примусове видворення судом з України, без постанови якого примусове видворення не можливе, суддя вважає недоведеним існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободі та інтересам у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливість позивача в подальшому захистити свої права, свободу, інтереси та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Рахмонбердиєва Ботира Боходировича про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -
Відмовити Рахмонбердиєву Ботиру Боходировичу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Рахмонбердиєва Ботира Боходировича до Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області, Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області про визнання дій відповідачів неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення Комінтернівського районного відділу УМВС України в Одеській області від 17.06.2011 року №38.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида