Справа № 2а/1570/4928/2011
06 липня 2011 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до кооперативу «Луч-88»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до кооперативу «Луч-88» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.
Відповідно до п. 4 ч.1, ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.
В адміністративному позові позивач просить суд припинити юридичну особу -кооператив «Луч-88», проте не зазначає та не надає суду доказів стосовно того чи було зареєстровано кооператив «Луч-88»як юридичну особу, ким та коли саме було проведено державну реєстрацію юридичної особи -кооперативу «Луч-88».
Крім того, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка додана позивачем до адміністративного позову, станом на 04.10.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо кооперативу «Луч-88»не знайдено.
Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову із зазначенням та наданням суду доказів державної реєстрації юридичної особи - кооперативу «Луч-88».
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до кооперативу «Луч-88»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 19 липня 2011 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя
19 липня 2011 року