Справа № 2а/1570/4764/2011
30 червня 2011 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Жива планета»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0009502310/3 від 17.11.2010 року, № 0003942310/3 від 17.11.2010 року, № 0009492310/3 від 17.11.2010 року, № 0003972310/3 від 17.11.2010 року, -
До Одеського окружного адміністративного суду 29 червня 2011 року надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до п. 4, ч.1, ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте позов зазначеним вимогам не відповідає.
Позивач в адміністративному позові зазначає, що Державною податковою інспекцією в Приморському районі міста Одеси неправомірно прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003932310/0, № 0003942310/0, № 0003952310/0 від 28.05.2010 року, проте в позовних вимогах просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0009502310/3, № 0003942310/3, № 0009492310/3, № 0003972310/3 від 17.11.2010 року.
Крім того, позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Жива планета»зверталось в адміністративному порядку до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області та до Державної податкової адміністрації України зі скаргами на податкові повідомлення-рішення, проте не зазначає коли та які саме податкові повідомлення-рішення ним було оскаржено, не зазначає та не надає суду доказів звернення зі скаргами до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області та до Державної податкової адміністрації України, а також інформацію та документи щодо розгляду цих скарг.
Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, уточнення позовних вимог, зазначення та надання суду доказів щодо оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку.
Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Жива планета»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0009502310/3 від 17.11.2010 року, № 0003942310/3 від 17.11.2010 року, № 0009492310/3 від 17.11.2010 року, № 0003972310/3 від 17.11.2010 року, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 липня 2011 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя