Справа № 2а/1570/4559/2011
17 червня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації»з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000601510 від 06.06.2011 року.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України -відсутні.
Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні комунікації»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000601510 від 06.06.2011 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 4 липня 2011 року.
Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 4 липня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида