Справа № 2а/1570/2213/2011
13 квітня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1280 грн. 00 коп.,-
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1280 грн. 00 коп.
Ухвалою від 23.03.2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 11.04.2011 року для усунення недоліків.
11.04.2011 року позивачем було надано до суду уточнення по справі, в яких усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 23.03.2011 року.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий з пропущенням строку звернення до суду, встановленого частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Але позивач надав клопотання про поновлення цього строку. Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача є поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 -107 КАС України.
Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1280 грн. 00 коп.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 20 травня 2011 року.
Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 20 травня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколенко