ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"25" січня 2012 р. Справа № 2a-4247/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кишинського М.І.
при секретарі Дякун М.М.
за відсутності сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод"відкритого акціонерного товариства "Оріана"
про стягнення коштів в сумі 26847,46 грн,-
Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з позовом до дочірнього підприємства "Калійний завод" відкритого акціонерного товариства "Оріана" (надалі-відповідач) про стягнення коштів в сумі 26847,46 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача станом на 05 грудня 2011 року наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 26847,46 грн., який виник в результаті несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, згідно поданою ним до податкового органу декларацією з податку на додану вартість, а також пені по податку з власників транспортних засобів та пені по забрудненню навколишнього середовища.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення наявними в матеріалах справи. Своїм правом подання заперечення на позов не скористався, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про інші поважні причини неявки в судові засідання суду не направляв.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, включений в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України та взятий на облік у Калуській об'єднаній державній податковій інспекції в Івано-Франківській області.
Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі-Кодекс).
Пунктом 16.4.1. Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. Кодексу).
Пунктом 54.1. Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1. Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем, подано до податкового органу декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 26687,00 грн., яка підлягає сплаті у строк передбачений пунктом 57.1 статті 57 Кодексу, а саме протягом 10 календарних днів.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні у відповідача станом 05 грудня 2011 року наявний податковий борг в сумі 26847,46 грн., зокрема по податку на додану вартість в сумі 26687,00 грн., по пені з податку з власників транспортних засобів в сумі 157,38 грн. та пені по інших зборах за забруднення навколишнього середовища в сумі 3,08 грн.
Відповідно до пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 57, Податкового кодексу України несвоєчасно сплачував (погашав) свої податкові зобов'язання, в зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість перед бюджетом, а сума в розмірі 26847,46 грн. згідно приписами пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті або стягненню в судовому порядку до державного бюджету, що у відповідності до пункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України є правом податкового органу на звернення до суду.
Таким чином, заборгованість відповідача становить 26847,46 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, обліковою карткою платника по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, довідкою про борг та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не подано заперечення та на момент розгляду справи, не подано доказів сплати заборгованості в сумі 26847,46 грн., а також не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства "Калійний завод" відкритого акціонерного товариства "Оріана" (77300, вул.Промислова 14, м.Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 22176314) на користь державного бюджету України кошти з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу в розмірі 26847 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок сім) гривень, 46 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та в строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Кишинський М.І.
Постанова складена в повному обсязі 30 січня 2012 року.