ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"18" січня 2012 р. Справа № 2a-4228/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
суддді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,
за участю представників сторін:
від прокуратури - не з"явився,
від позивача - ОСОБА_2,
від відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі
до відповідача: Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс"
про стягнення податкового боргу у сумі 6 903,07 грн.,-
20.12.2011 року прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на прибуток підприємства у сумі 90,59 грн., орендної плати за земельну ділянку у сумі 3 365,56 грн. та екологічного податку у сумі 3 446,92 грн. на загальну суму 6 903,07 грн.
Прокурор у судове засідання не з'явився.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.
За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та представника відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
З матеріалів справи вбачається, що Комунальне підприємство "Городенка-Житлосервіс" 20.03.2009 року зареєстроване державним реєстратором Городенківської районної державної адміністрації як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в Городенківському районі (а.с. 6-7).
Судом встановлено, що Комунальним підприємством "Городенка-Житлосервіс" 20.10.2011 року, 31.10.2011 року та 09.11.2011 року подано до Державної податкової інспекції в Городенківському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, починаючи з 01.09.2011 року, податкову декларацію екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року та податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року (а.с.13-27).
Згідно даних декларацій відповідачем узгоджено податкові зобов'язання щодо орендної плати за землю за період вересень-грудень 2011 року у сумі 6 731,12 грн., екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року у сумі 3 555,00 грн. та податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 420,00 грн. відповідно
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання відповідача, визначені ним у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, починаючи з 01.09.2011 року, податковій декларації екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року та у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року є узгодженими.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.
Відповідно до пункту 36.1 статті 36 даного Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
У відповідності до вимог абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 287.3 статті 287 цього Кодексу встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно пункту 250.2 статті 250 розділу VІІІ «Екологічний податок»даного Кодексу платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.
Однак з матеріалів справи вбачається, що станом на 07.12.2011 року, у зв'язку з неналежним виконанням Комунальним підприємством "Городенка-Житлосервіс" визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті орендної плати за землю у сумі 3 365,56 грн., екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року у сумі 3 446,92 грн. та податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 90,59 грн. на загальну суму 6 903,07 грн.
Згідно абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надіслано Комунальному підприємству "Городенка-Житлосервіс" податкову вимогу, яку відповідач отримав, однак залишив без реагування (а.с.28).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податкових зобов'язань зі сплати сплаті орендної плати за землю у сумі 3 365,56 грн., екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року у сумі 3 446,92 грн. та податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 90,59 грн. на загальну суму 6 903,07 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.
Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком Державної податкової інспекції в Городенківському районі про суму заборгованості по Комунальному підприємству "Городенка-Житлосервіс" та іншими матеріалами справи.
Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, податковий борг у сумі 6 903,07 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" (78100, Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул. Шевченка, 30, код ЄДРПОУ 36418769) в дохід держави 6 903 (шість тисяч дев"ятсот три) грн. 07 коп. податкового боргу, з яких 3 446 (три тисячі чотириста сорок шість) грн. 92 коп. екологічного податку, 3 365 (три тисячі шістдесят п"ять) грн. 56 коп. орендної плати за землю та 90 (дев"яносто) грн. 59 коп. податку на прибуток з рахунків Комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Главач І.А.
Постанова складена в повному обсязі 20.01.2012 року.