Cправа № 2а-4314/10/0770
рядок статзвітності 8.1.5
код - 11
15 лютого 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Сідей І.І., та сторін, які беруть участь у справі:
представника позивача: не з"явився;
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5181, 56 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 лютого 2011 року.
Позивач -суб'єкт владних повноважень державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5181, 56 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.
15.02.2011 року до початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому він просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Згідно поданої позивачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: с. Лисичево, 441, Іршавський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.
Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - відповідач по даній справі, зареєстрований Іршавською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року за номером 23130170000000572, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію. Разом з тим державним реєстратором 12.08.2009 року внесено запис про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця, а 10.11.2010 року внесено запис про припинення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця; присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1; взятий на податковий облік державною податковою інспекцією у Іршавському районі 09.06.2000р. за № 695.
Статтею 4 Закону України ''Про систему оподаткування" зазначено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
У відповідності до п. З ч. 1 ст.9 вище названого Закону, платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно до статті 14 Декрету Кабінету Міністрів «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.1992 року № 13-92 податок обчислюється податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян, визначених у цьому розділі. Відповідно до п.3 зазначеної статті, суми плати за патент і суми податку, сплачені протягом року за місцем виплати доходу та у вигляді авансових платежів, пред'явлених податковими органами, враховуються при остаточному розрахунку суми податку на підставі документального підтвердження факту сплати податку.
Підприємець ОСОБА_1 задекларував за 1-й квартал 2007 року 25 800,00 грн. чистого доходу та 12 692,97 грн. за ІІ-й квартал. Сума чистого доходу, який підлягає оподаткуванню за ставкою 15% склала 38 492,97 грн. За результатами перерахунку підприємцю ОСОБА_1 нараховано 5 773,95 грн. податку з доходів фізичних осіб. Протягом року підприємцем сплачено 400,00 грн. торгового патенту. Із врахуванням переплати на час проведення перерахунку, сума до сплати становила 5 363,26 грн.
Додатково нараховані за остаточними розрахунками суми податку підлягають сплаті не пізніше одного місяця з дня одержання повідомлення податкового органу, а зайво сплачені суми податку підлягають поверненню платнику не пізніше одного місяця після проведення остаточного розрахунку або за заявою платника зараховуються в рахунок майбутніх платежів.
Згідно п. 16.1.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, відповідно до п. 16.4.1. ст.16 названого Закону, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний день прострочення у його сплаті.
Таким чином, станом на 16 листопада 2010 року заборгованість підприємця ОСОБА_1 становить 5 181,56 грн. (5 176,26 грн. основного платежу та 5,30 грн. пені): 28 000.00 -2200,00 + 12 692,97 х 15% = 5 773,95 - 400,00 (торговий патент) - 10,69 (переплата) -187, 00 (перекидка) + 5,30 (пеня) = 5 181,56 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунком заборгованості, обліковою карткою платника.
Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5181, 56 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90150, с. Лисичово, 441, Іршавський район, Закарпатська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 5181, 56 (п'ять тисяч сто вісімдесят одну) гривню (п'ятдесят шість) копійок.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.Д. Маєцька