28 вересня 2015 року м. Житомир Справа № 0670/501/12
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районна державна адміністрація Житомирської області, Денишівської сільської ради, Управління Держкомзему в Житомирському районі. треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дії щодо складання акту №31054 від 02.09.2010 року, визнання нечинним та скасування рішення 20-ї сесії 5 скликання від 19.11.2008 року, визнання нечинним та скасування розпорядження №1230 від 23.11.2009 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, однак в судове засідання не прибули, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, а тому справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Позивач 16.02.2011 року звернулася до Житомирського районного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Держкомзему в Житомирському районі щодо складання у її відсутність акту № 31054 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.09.2010 р. та зазначення в ньому недостовірних відомостей щодо розташування земельної ділянки та скасувати вказаний акт; просить визнати нечинним та скасувати рішення 20-ї сесії 5 скликання від 19.11.2008 р. Денишівської сільської ради про погодження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 0,1 га приватному підприємцю ОСОБА_3 на території Денишівської сільської ради; визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації № 1230 від 13.11.2009 р. про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки ПП ОСОБА_3 та передачу йому вказаної земельної ділянки в оренду з укладанням договору оренди; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1822082200:01:000:0511 посвідчений 01.03.2010 р. між Житомирською райдержадміністрацією та ОСОБА_3; визнати протиправними дії Денишівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_4 щодо виготовлення, підписання та направлення листа від 08.07.2010 р. № 87; визнати протиправними дії Управління Держкомзему в Житомирському районі щодо зазначення у листі від 03.09.2010 р. неправдивої інформації; зобов'язати ОСОБА_3 звільнити приватну земельну ділянку в с. Дениші по лінії В-Г Державного акту на право приватної власності на землю від 22.04.2008 р.; зобов'язати Денишівську сільську раду, Житомирську райдержадміністрацію та Управління Держкомзему в Житомирському районі за рахунок ОСОБА_3 відновити поворотні точки зовнішніх меж приватної земельної ділянки в селі Дениші Житомирського району по лінії В-Г Державного акту на право приватної власності на землю від 22.04.2008 р.; зобов'язати ОСОБА_3 встановити два довгострокових межових знаків на відновленій межі приватної земельної ділянки, та ухвалою від 17.02.2011 року було відкрито провадження у справі (т.1 а.с.3).
Ухвалою від 17.02.2011 року (т.1 а.с.143-144), залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2011 року (т.1 а.с.155-156), справа була передана на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду, який 16.06.2011 року прийняв справу до свого провадження (т.1 а.с.159-160).
Ухвалою від 22.05.2012 року (т.2 а.с.6-7), яка набрала законної сили, провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити земельну ділянку по лінії В-Г, що розташована в с. Дениші Житомирського району по лінії В-Г Державного акту на право приватної власності на землю від 22.04.2008 р. та зобов'язання встановлення два довгострокових межових знаків на відновленій межі приватної земельної ділянки було закрито.
Ухвалою від 04.10.2012 року (т.2 а.с.39) провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирської районної державної адміністрації Денишівської сільської ради, управління Держкомзему у Житомирському районі, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії щодо складання акту №31054 від 02.09.2010 р., визнання нечинним та скасування рішення 20-ї сесії 5 скликання від 19.11.2008 р., визнання нечинним та скасування розпорядження №1230 від 23.11.2009 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 0670/6019/11.
Ухвалою від 09.09.2015 року (т.2 а.с.83) провадження у справі було поновлено.
28.09.2015 року ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк