про виправлення описки
28 вересня 2015 року м.Житомир Справа №806/3622/15
Категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Після постановлення ухвал суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
В ухвалах від 26 серпня 2015 року невірно вказано назву відповідача, а саме: замість вірної назви відповідача - ОСОБА_1 помилково зазначено - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України виявлена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку, допущену у назві відповідача в ухвалах судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №806/3622/15, а саме: замість "фізична особа-підприємець ОСОБА_1" читати "Петрук Анатолій Євгенович".
Надіслати особам, які брали участь у справі копії ухвали про виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін