10 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/5014/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Таврія»до заступника начальника відділу Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
03.05.2012 року Приватне підприємство «Таврія»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до заступника начальника відділу Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року вказаний адміністративний позов було залишено без розгляду.
Проте, по тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: дата винесення ухвали зазначена «28 серпня 2012 року»замість -«29 серпня 2012 року» Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 2а/0470/5014/12 та вважати вірним дату винесення ухвали «29 серпня 2012 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Серьогіна
Суддя ОСОБА_2