Ухвала від 30.11.2011 по справі 2а/0470/11673/11

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2011 року Справа №2а/0470/11673/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря судового засідання - Лісна А.М.

представника позивача -не з'явився

представника відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1120,80 гривень.

Ухвалою суду від 20.09.2011 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, надав суду докази погашення заборгованості перед позивачем, а також подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою боргу та просив суд розглянути справу без участі відповідача.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд відмовляє у його задоволенні з наступних причин.

Підстави для закриття провадження у справі визначені статтею 157 КАС України, серед яких відсутня така підстава, як погашення відповідачем в повному обсязі боргу.

Суд зазначає, що погашення боргу відповідачем є підставою для відмови у позові, а не підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про закриття провадження у адміністративній справі №2а/0470/11673/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін

Ухвала не набрала законної сили на 30.11.2011 р.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
51514793
Наступний документ
51514795
Інформація про рішення:
№ рішення: 51514794
№ справи: 2а/0470/11673/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: