м. Вінниця
21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4209/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного правління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення штрафу
05.09.12 р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного правління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Ухвалою від 12 вересня 2012 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
20.09.12 на адресу суду надійшла заява Козятинського міжрайонного прокурора про закриття провадження у даній справі. Дана заява мотивована тим, що 17 вересня 2012 року відповідач сплатив 510,00 грн. фінансових санкцій в дохід Державного бюджету України, що підтверджується доданою до заяви квитанцією №к1/Н/24 від 17.09.12 р.
Однак, враховуючи те, що заява надійшла лише від Козятинського міськрайонного прокурора, який представляє інтереси територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України для встановлення позиції останнього.
В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на відсутність заяви територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про закриття провадження, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Розглянути адміністративну справу за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного правління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за загальними правилами КАС України.
2. Призначити судове засідання у справі на 01.10.12 о 09:40 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна