12 жовтня 2011 року справа № 2а/0470/10904/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Златіна С.В.,
при секретарі -Лісна А.М.
за участю: представник позивача -не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенеж»до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенеж»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 000019220/0 від 28.04.2009 року в частині нарахування пені у розмірі 221 031,61 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2009 року позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2009 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
30.08.2011 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року відкрито провадження у справі.
Позивач та його представник у судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за відсутності представника не подав.
Відповідач у судовому засіданні клопотав про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010 року у справі Б29/51-10 ліквідовано юридичну особу -ТОВ «Сенеж».
Розглянувши заявлене відповідачем клопотання судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010 року у справі Б29/51-10 ліквідовано юридичну особу -ТОВ «Сенеж», затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Сенеж».
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи те, що відповідачем не надано суду доказів внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису про припинення ТОВ «Сенеж», то підстав для закриття провадження у справі у суду немає.
Керуючись ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Златін
Ухвала не набрала законної сили на 12.10.2011 р.
Суддя С.В. Златін