22 серпня 2011 р. 2а/0470/10506/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство фірма "Ніко" про визнання дій незаконними та скасування акту , -
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору (державного мита) у встановленому розмірі.
В супереч положенням п.2 ст.3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 785_12 від 19.08.2011 року, якою сплачено судовий збір (державне митто) у розмірі 2,40 гривень, замість встановлених 3,40 грн.
Крім того, позивачем в супереч вимогам п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено жодних вимог до другого відповідача - Приватного підприємства "Нива-В.Ш.".
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство фірма "Ніко" про визнання дій незаконними та скасування акту залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 22 вересня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: доплати судовий збір у розмірі 1,00 гривня, вказати позовні вимоги до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 22.08.2011 року
Суддя ОСОБА_1