17 травня 2011 року Справа № 2а/0470/4926/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 239,82 грн.,-
26.04.2011 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 239,82 грн.
На виконання п.3 ст. 107 КАС України 27.04.2011 року було надіслано запит до Кіровського районного відділу паспортної, реєстраціїної та міграційної роботи Дніпропетровського міського УМВС України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 Відповідь надійшла до суду 16.05.2011 року (вх.№27281)
Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві також міститься клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 239,82 грн. в судове засідання на 08.06.11 11:00
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна