04 вересня 2015 р. справа № 804/12826/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового вимоги, -
Позивач, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового вимоги.
01.09.15 позивачем до відкриття провадження у справі подано до канцелярії суду заяву про відкликання вказаного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, позов - поверненню останньому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
,-
Адміністративний позов Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового вимоги - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд згідно зі ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Суддя ОСОБА_2