копія
16 квітня 2013 р. Справа №2а/0470/10124/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості , -
11.08.2011 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 35 363,80 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 15.09.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-16019/09/0470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про скасування податкових повідомлень-рішень.
З інформації отриманої із електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» суддею встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року по справі № 2-а-16019/09/0470 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог, якою скасовано податкові повідмолення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № 0001701701/0/13840/л/17-3 від 15.05.2009 року та № 0001691701/0/13841/л/17-3 від 15.05.2009 року.
У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки рішення суду у справі № 2а-3747/11/0470 набрало законної сили, то підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, а тому суд вправі поновити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/8114/11.
На підставі викладено, керуючись ст. 156,165 КАС України, суд
Поновити провадження у справі № 2а/0470/10124/11
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2013 року о 09-40 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 6.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, у яких зазначити про те, у зв'язку з чим приймалася податкові вимоги № 1/351 від 01.06.2009 року та № 2/476 від 21.07.2009 року, чи сума податкового боргу, яка вказана у податкових вимогах № 1/351 від 01.06.2009 року та № 2/476 від 21.07.2009 року, зазначено виключно на підставі податкового повідмолення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № 0001701701/0/13840/л/17-3 від 15.05.2009 року та № 0001691701/0/13841/л/17-3 від 15.05.2009 року, чи приймалися позивачем після 21.07.2009 року нові податкові вимоги щодо відповідача.
Здійснювати розгляд справи суддею Златіним С.В. одноособово.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2