26.03.2013 року справа № 178вр-13/2а/0470/11679/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/11679/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості,-
25.03.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/11679/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості.
У відповідності до довідки начальника відділу документального забезпечення - канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа № 2а/0470/11679/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут гірничорудний інститут" про стягнення заборгованостістаном на 26.03.2013 року знаходиться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді і до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду не поверталась.
У зв'язку з тим, що до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду вищевказана адміністративна справа не поверталась, то вона не була передана судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіну С.В.
Суд звертає увагу на те, що заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/11679/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, по якій винесене судове рішення.
Таким чином, обов'язковою умовою для вирішення питання про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та розгляду вищевказаної заяви є наявність у судді, до якого надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження , самої справи, по якій винесене судове рішення, яке просять відстрочити.
Керуючись ст.ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/11679/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут гірничорудний інститут" про стягнення заборгованості до надходження матеріалів справи № 2а/0470/11679/12 з суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін