04 березня 2013 р. Справа №115вр-13/2а/4599/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі 2а-4599/10/0470 за адміністративним управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» про стягнення заборгованості, -
26.02.2013 року управлінням Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити проапущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі 2а-4599/10/0470.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 01.03.2013 року від управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
13.04.2010 року управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» про стягнення заборгованості в сумі 25310,42 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року вказаний адміністративний позов було задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист позивачем було отримано 08.06.2012 року, що підтверджується підписом представника на заяві (а.с.32).
Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене суд вважає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає за можливе його поновити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4599/10/0470 - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконння у справі № 2а-4599/10/0470 за адміністративним управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровський сирзавод» про стягнення заборгованості .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1