про поновлення провадження у справі
м.Вінниця
09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/30/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: приватного підприємства "Продкомпанія"
про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Продкомпанія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою суду від 06.01.12 р. відкрито провадження, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 23.02.12 р., в зв'язку з клопотанням представника відповідача, було зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою зупинення провадження, то суд приходить до висновку про наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Продкомпанія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.
Призначити судовий розгляд на "09" липня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна