Ухвала від 11.07.2012 по справі 2а/0270/1094/12

УХВАЛА

про відвід

м.Вінниця

11 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1094/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Вівсяної Інни Василівни

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2

представника відповідачів 2 та 3: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України

про: визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", Міністерства юстиції України, Кабінету Міністрів України про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

11.07.2012 року, під час попереднього судового засідання позивачем подано заяву про відвід головуючому судді Дмитришеній Руслані Миколаївні. Дане клопотання мотивовано тим, що на думку позивача головуюча упереджено ставиться до позивача. А також некваліфіковано здійснює підготовку справи до розгляду, оскільки в ухвалі про відкриття не вказано складу суду, яким має розглядатись дана справа. Також не розглянуті письмові заяви позивача.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на її необґрунтованість.

Розглянувши заяву про відвід, суд вважає, що відвід заявлено з надуманих підстав.

Однак зважаючи на недовіру позивача, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та необ'єктивності головуючого судді Дмитришеної Р.М. в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, а також враховуючи, що наведені обставини в подальшому можуть перешкоджати та затягувати розгляд справи по суті, суд приходить до висновку задовольнити заявлений відвід.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Дмитришеній Руслані Миколаївні - задовольнити.

Адміністративну справу направити для організації її подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
51513634
Наступний документ
51513638
Інформація про рішення:
№ рішення: 51513637
№ справи: 2а/0270/1094/12
Дата рішення: 11.07.2012
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: