про витребування документів та інших матеріалів
14 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4996/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни
суддів: Поліщук Ірини Миколаївни
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції
до: фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 - Відповідач 1, товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема України" - Відповідач 2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - фізична особа підприємець - ОСОБА_3
про: застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 - Відповідач 1, товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема України" - Відповідач 2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - фізична особа підприємець - ОСОБА_3 про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.
Ухвалою суду від 03 листопада 2011 року провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду на 14 листопада 2011 року. Однак, сторони в судове засідання не з"явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.
Причини неявки позивача суду невідомі. Заяв-клопотань щодо відкладення судового розгляду, або неможливості прибути на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 03 листопада 2011 року в частині надання суду оригіналу адміністративного позову від 17.05.11 №4178/9/10-0-15 та додатків, які зазначені в позовній заяві не виконано.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Екстрема Україна»- відповідачем 2 через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з участю їхнього представника в іншому судовому засіданні, призначеному на 14 листопада 2011 року в окружному адміністративному суді м. Києва. В підтвердження зазначеного, долучено відповідні докази.
Відповідач 1 - фізична особа-підприємць ОСОБА_2 був повідомлений ухвалою суду від 03 листопада 2011 року, яка направлена на адресу, що вказана в адміністративному позові. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою "виїхали до Києва".
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що задля належного повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -Відповідача 1 необхідно витребувати у позивача та зобов"язати його надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП -ОСОБА_2 станом на листопад 2011 року.
Крім того, відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 03 листопада 2011 року в частині надання суду оригіналу адміністративного позову від 17.05.11 №4178/9/10-0-15 та додатків, які зазначені в позовній заяві, суд вважає за необхідни витребувати вказані документи та зобов"язати надати їх суду за два робочих дні до судового засідання.
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати у позивача та зобов'язати його до 24.11.2011 рокунадати суду наступні документи та матеріали:
- оригінал адміністративного позову від 17.05.11 №4178/9/10-0-15; додатки, які зазначені в позовній заяві;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП -ОСОБА_2 станом на листопад 2011 року.
Копію даної ухвали направити для виконання позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Головуючий суддя./підпис/. ОСОБА_4
Суддя./підпис/. ОСОБА_1
Суддя./підпис/. ОСОБА_5
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: