про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
09 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3723/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.07.2011 р. до Вінницького окружного адміністративного суду 8 серпня 2011 року надійшла на новий розгляд адміністративна справа №2-а-2976/09/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Статтею 227 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 227 КАС України справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В інших випадках справа направляється до суду першої інстанції. Висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.
Згідно зі ст.234 КАС України, після закінчення касаційного провадження адміністративна справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, якщо інше не випливає із судового рішення суду касаційної інстанції.
Оскільки постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 26.08.2009 р. та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2010 р. у справі № 2-а-2976/09/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовані ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2011 року, а справа відповідно до вимог вказаної ухвали направлена на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду, суддя приймає її до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -
Прийняти справу до провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 23 серпня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя./підпис/. ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: