про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3484/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Вінницької районної державної адміністрації
про: визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №100640.283.1 від 25.09.2009 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 105 КАС України позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені вимогами ст. 106 КАС України.
Так, згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Аналіз даної норми свідчить про те, що за загальним правилом, сплата судового збору за позовом особи, яка не звільнена від його сплати, здійснюється у кожному конкретному випадку за подання відповідної позовної заяви. В підтвердження цього до позовної заяви додається документ про сплату судового збору саме за подання даного адміністративного позову, а не будь-якого іншого.
Крім того, державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування (ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»).
Однак в порушення зазначених положень законодавства, в додані квитанції зазначено наступне: банк отримувач - ГУДКУ у м. Києві; призначення платежу - за розгляд адміністративної справи в окружному адміністративному суді м. Києва; дата здійснення платежу - 2009 рік; рахунок отримувача: місцевий бюджет м. Києва.
З огляду на викладене, додана позивачем квитанція не може бути належним доказом підтвердження сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність вимогам Закону
Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: