про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3358/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Михайловецького професійно-аграрного ліцею
до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області
про: визнання недійним висновків акту ревізії та скасування вимоги
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Михайловецького професійно-аграрного ліцею до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання недійним висновків акту ревізії та скасування вимоги.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 105 КАС України позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені вимогами ст. 106 КАС України.
Так, згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з поданих матеріалів, Михайловецький професійний аграрний ліцей звертається до суду із позовом до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області, як особа, права та інтереси якої порушено відповідачем - суб'єктом владних повноважень при виконанні своїх владних управлінських функцій.
Однак, копію позовної заяви та копії всіх приєднаних до неї документів у відповідності до кількості відповідачів позивач не додає, що є недотриманням ч.3 ст.106 КАС України.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву Михайловецького професійно-аграрного ліцею до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання недійним висновків акту ревізії та скасування вимоги залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, шляхом подання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
суддя:
секретар: