про відкриття провадження у адміністративній справі
04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1585/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Неруд-Сервіс"
до: Жмеринської районної державної адміністрації
про: скасування розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Неруд-Сервіс" до Жмеринської районної державної адміністрації про скасування розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії .
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до суду, оскільки позивач дізнався про наявність оскаржуваних розпоряджень лише в судовому засіданні господарського суду Вінницької області 07.12.2010 року.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску звернення до суду з даним позовом, а відтак наявні всі підстави для його поновлення.
Крім того, як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Неруд-Сервіс" до Жмеринської районної державної адміністрації про скасування розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії.
3. Запропонувати відповідачу до 19.04.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя./підпис/. ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: