Справа № 2-4044 2007 рік
«29» жовтня 2007 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при секретарі Тураєвої Г. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про визнання права власності,
18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про визнання права власності, в якій зазначила, що згідно договору купівлі - продажу кіоску від 18 листопада 2003 року їй належить на праві особистої власності кіоск для здійснення підприємницької діяльності, металевий, загальною площею 7,4 кв.м. Згідно акту КП „ БТІ м. Макіївки „ від 09 січня 2007 року по даним інвентаризації від 04 листопада 1995 року кіоск металевий зовнішня площа 7,40 кв.м, внутрішня площа складає 5,30 кв.м., але по даним інвентаризації від 26 грудня 2006 року кіоск металевий, загальною площею 5,30 кв.м, зовнішня - 8,20 кв.м.( зовні стіни утеплені -шлаком).Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на кіоск для здійснення підприємницької діяльності, (нежитлова будівля), загальною площею 5.30 кв.м, зовнішньою площею - 8.20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні документи.
У судовому засіданні позивачка доводи позову підтримала та просила визнати за нею право власності на кіоск для здійснення підприємницької діяльності, (нежитлова будівля), загальною площею 5,30 кв.м, зовнішньою площею - 8,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні документи.
В судовому засіданні представник відповідача КП „БТІ м. Макіївки" надало до суду заяву з проханням розглянути дану справу у відсутність їх представника, не заперечували проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно акту КП „БТІ м. Макіївки" від 09 січня 2007 року вбачається, що по даним інвентаризації від 04 листопада 1995 року кіоск металевий зовнішня площа 7,40 кв.м, внутрішня площа складає 5,30 кв.м., але по даним інвентаризації від 26 грудня 2006 року кіоск (нежитлова будівля), загальною площею 5,30 кв.м, зовнішня - 8,20 кв.м.( зовні стіни утеплені - шлаком), який розташовано за адресою: м. Макіївка,пос. X.Балка, вул.Целінная.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
2
наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 право власності на кіоск для здійснення підприємницької діяльності, (нежитлова будівля), загальною площею 5,30 кв.м, зовнішньою площею 8,20 кв.м що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, ст. 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати право власності на кіоск для здійснення підприємницької діяльності, (нежитлова будівля), загальною площею 5,30 кв.м, зовнішньою площею - 8,20 кв.м за ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні документи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.