Справа № 2-о-158 2008 р.
13 березня 2008 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.1., при секретарі Калюжній І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_13вернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливі. В позовній заяві зазначає, що 23.11.2002 року одружилася з відповідачем, від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом спільне життя не складається, шлюбні відносини припинені близько двох місяців. В теперішній час сторони мешкають окремо, донька проживає з позивачкою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов по зазначеним доводам та підставам, просила розірвати шлюб з відповідачем, сплачені нею судові витрати та витрати, пов'язані з реєстрацію розірвання шлюбу, просила покласти на відповідача.
Відповідач, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився повторно, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надав, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 23.11.2002 p., шлюб зареєстрований Мирненською селищною радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 26, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 5/. Від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/.
Спільне життя в сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.
Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і жінки та після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті і майнові права, а також права їхньої дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачкою при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 08, 50 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07, 50 гривень, що підтверджується квитанціями № 67 та № 68 від 18.01.2008 р. /а.с. 2, 3/.
Керуючись СТ. 104, 110, 111, 112 СК України, ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23.11.2002 р. Мирненською селищною радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 26, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок, покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 72350, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, а всього 16 (шістнадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів пісдя подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.