Справа № 4-с-213/13
№760/23178/13-ц
01 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Журбас Д.В., -
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою.
Дослідивши скаргу, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .
Згідно вимог ч. 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого додається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не вказано повного найменування суб'єкта оскарження, а саме прізвище, ім'я та по-батькові державного виконавця, дії чи бездіяльність якого скаржник вважає неправомірними.
Крім того, заявником не додано до скарги її копії разом з доданими матеріалами відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.
Вищенаведені недоліки скарги унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то скаржнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання виправленої скарги з урахуванням вищевказаних вимог.
Керуючись статтями 119, 121, Цивільного процесуального кодексу України,
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Журбас Д.В. - залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків в три дні з дня отримання ним копії ухвали, інакше скарга буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зінченко С.В.