Справа №2-3287/13
№760/9548/13-ц
03 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відокремленого структурного підрозділу "Відрадненський" КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
02.09.2013 року до початку розгляду вказаної справи по суті до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому вони просять захистити їх права як споживачів житлово-комунальних послуг, які надаються їм неналежної якості, через що спричинено пошкодження їм майна та завдано моральної шкоди.
Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03.09.2013 року прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відокремленого структурного підрозділу "Відрадненський" КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що у прийнятті даного позову слід відмовити, оскільки такі вимоги фактично вже судом прийняті до розгляду, а тому з урахуванням обставин справи, зокрема, можливості вирішення порушених позивачами питань безпосередньо при розгляді первісного позову, об'єднання позовів та їх спільний розгляд не є доцільним.
Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд
В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відокремленого структурного підрозділу "Відрадненський" КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: