Справа №3-6398/13
№760/18186/13-п
06 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 22.08.2013 року з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Узбекистану, ІПН судом не встановлено, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.04.2013 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на пл. Вокзальній, 1 здійснював продаж продуктів харчування (шаурма) без відповідних на те дозвільних документів, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Обладнання для торгівлі - пристрій для виготовлення шаурми та фритюрниця, вилучено згідно Протоколу огляду та вилучення від 10.04.2013 року та знаходиться на зберіганні в Солом'янському РУГУ МВС України в м. Києві.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження.
В той же час згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за України ч. 1 ст. 164 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. 164 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України - закрити.
Обладнання для торгівлі - пристрій для виготовлення шаурми та фритюрниця, які вилучено згідно Протоколу огляду та вилучення від 10.04.2013 року та знаходиться на зберіганні в Солом'янському РУГУ МВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: С.В. Зінченко