Справа № 3-5795/13
№760/16068/13
26 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, ідентифікаційний номер судом не встановлено, адреса проживання та реєстрації: Київська обл. АДРЕСА_1 працює : "Укрзалізниця", -
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 03.07.2013 року близько о 12 год. 15 хв., ОСОБА_1 в м. Києві по бульвару Чоколівський, 28, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП знайшла своє повне підтвердження.
Згідно ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Предмети торгівлі, а саме: малину, в кількості 2 стакани, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 03.07.2013 року вилучено, та зберігаються в Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, та з огляду на малозначність вчиненого порушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Предмети торгівлі, а саме: малину, в кількості 2 стакани, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 03.07.2013 року вилучено, та зберігаються в Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: С.В. Зінченко