Ухвала від 02.09.2013 по справі 760/9459/13-ц

Справа №2-3252/13

№760/9459/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.08.2013 року до початку розгляду вказаної справи по суті до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якому вони просять захистити їх права як споживачів фінансових послуг, визнати недійсними кредитний договір, договір поруки та іпотеки, які є підставами для стягнення з них банком заборгованості, а також відшкодувати завдану їм моральну шкоду.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
51476273
Наступний документ
51476275
Інформація про рішення:
№ рішення: 51476274
№ справи: 760/9459/13-ц
Дата рішення: 02.09.2013
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу