Справа № 2- 4348/13
№760/14572/13-ц
13 серпня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Гайдайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковецька Оксана Петрівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій як на підставу власних вимог позивач посилається на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Солом'янським районним судом м. Києва заяви про перегляд заочного рішення суду від 10.01.2013 року, що подана ним 12.08.2013 року, оскільки це може виключити вказане рішення як підставу для вимог позивача.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник заяву про зупинення провадження підтримали.
Представник позивача проти заяви заперечувала, зазначивши про відсутність доказів прийняття судом заяви до розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви про зупинення провадження вбачається, що судом станом на 13.08.2013 року не вирішено відповідно до ст.ст. 229 та 230 ЦПК України питання про прийняття такої заяви до розгляду, а отже підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України відсутні, а заява подана передчасно і її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зінченко С.В.