№ 3в-15/2011г.
12 октября 2011года судья Красноармейского горрайонного суд Донецкой области ОСОБА_1, с участием секретаря Єрмоленко Н.Ю., рассмотрев представление начальника Красноармейского МО УИИ УГДУВИНв Донецкой области ОСОБА_2 о замене административного взыскания в виде общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ; Донецкая область, г. Родинское. АДРЕСА_1,
Красноармейский МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением о замене административного взыскания в виде общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_3 указав, что ОСОБА_3 постановлением Красноармейского горрайонного суда от 10 августа 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.2 КУоАП и ему назначено административное наказание в виде 50 часов общественных работ.
26.08.2011 года в УИИ г. Красноармейска поступило данное постановление суда и было принято к исполнению.
29.08.2011 года правонарушителю по месту жительства был направлен вызов для явки в инспекцию для постановки на учет на 02.09.2011 года. В тот же день начальник Красноармейской УИИ ОСОБА_2 связалась с матерью осужденного по телефону и обязала ее передать сыну, чтобы он явился в инспекцию для постановки на учет 01.09.2011. Однако, 01.09.2011 года правонарушитель в инспекцию не явился.
02.09.2011 года инспектор УИИ г. Красноармейска ОСОБА_4 совместно с инспектором УИИ ОСОБА_5 выехали по месту жительства правонарушителя для постановки его на учет и вручения ему направления в КП “РЦЕЗ”для отбывания административного наказания в виде общественных работ, однако вручить данное направление не представилось возможным, так как ОСОБА_3 находился с состоянии алкогольного опьянения.
02.09.2011 года через мать админправонарушителя был передан вызов в УИИ на 05.09.2011 года, но и 05.09.2011 года ОСОБА_3 для постановки на учет не явился.
Поэтому начальник начальника Красноармейского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области ОСОБА_2 считает, что ОСОБА_3умышленно уклоняется от отбывания общественных работ и просит суд заменить ему административное взыскания в виде общественных работ на административный арест.
Суд, выслушав представителя УИИ -ОСОБА_4, действующей по доверенности, админправонарушителя ОСОБА_3, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что в удовлетворении данного представления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 321-4 КУоАП, в случае уклонения нарушителя от отбывания общественных работ постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за 5 часов общественных работ, но не более пятнадцати дней.
В соответствии с п.п. 3.17 п.3 Приказа №35 от 25.02.2009 года “Об утверждении Инструкции о порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работ”, уклонением от отбывания общественных работ считается -не выход на работу, не прибытие правонарушителя по вызову в УИИ без уважительной причины или исчезновение с места проживания.
Из пояснений ОСОБА_3 усматривается, что он не знал, о его вызовах в УИИ, но готов отбывать общественные работы. Расписок, подтверждающих вызовы правонарушителя в УИИ в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать, так как отсутствует подтверждение того, что ОСОБА_3 умышленно уклоняется от отбывания общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-4 КУоАП, приказом №35 от 25.02.2009 года“Об утверждении Инструкции о порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работ”,судья
В удовлетворении представления Красноармейского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области о замене административного взыскания в виде общественных работ на административный арест в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донец области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья: