Справа № 234/8794/15-ц
Провадження № 2/234/4147/15
24 вересня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних злочином, -
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних злочином.
Відповідно до позовної заяви позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Повідомити позивача поштою не є можливим оскільки з 27 листопада 2014 року державне підприємство «Укрпошта» зупиняє приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою. Рішення прийнято на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження». Зокрема, у Донецькій області пересилання пошти не здійснюватиметься до м. Макіївка.
Крім того, секретарем судового засідання був здійснений дзвінок на номер мобільного телефону, який позивач зазначив в позові для виклику у судове засідання, однак, їй повідомили, що цей номер телефону не належить ОСОБА_1
Таким чином, судом були здійснені всі можливі заходи для повідомлення позивача про час та місце судового розгляду справи. До тогож, сам позивач не цікавився ходом розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах суд вважає, що слід залишити позовну заяву без розгляду.
Керуюся п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних злочином, залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3