Провадження № 3/235/311/15
Єдиний унікальний № 235/2150/15-п
Іменем України
16 квітня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, що мешкає по вул..Котовського, 9 в м.Красноармійську Донецької області,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.04.2015р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка 19.03.2015р. о 23.45год. в м.Красноармійську Донецької області по вул..Леніна керувала автомобілем Хюндай Акцент державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння(розширені зіниці очей, що не реагують на світло), про що інспектором ДПС було складено протокол АВ2 № 881988 від 19.03.2015р.
ОСОБА_1М було направлено до міського наркологічного диспансеру м.Красноармійська для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння і відповідно до висновку медичного огляду № 105 від 19.03.2015р. неможливо зробити висновків щодо наявності ознак сп'яніння у ОСОБА_1 із-за відсутності аналізів біосередовища.
Статтею ст.130 КПАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
Правопорушниця ОСОБА_1 не відмовилась від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, наявність у ОСОБА_1 алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння не підтверджена медичним висновком, а тому суддя вважає, що слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя-
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення ст.130 ч.1 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення, відповідно до ст.289 КУпАП.
Суддя.