233 Справа № 233/5046/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором №9/25ДС/1016/2006-Аклн від 16.11.2006 р. у розмірі 475551,74 грн.
Судовою ухвалою від 31.08.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:
- Не зазначені докази на підтвердження виконання позичальником зобов'язань по наданню грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором №9/25ДС/1016/2006-Аклн від 16.11.2006 р.;
- Доданий до матеріалів позовної заяви в якості доказу «Розрахунок» заборгованості за кредитним договором №9/25ДС/1016/2006-Аклн від 16.11.2006 р. містить зазначення сум заборгованості за переліком її складових, фактичного розрахунку не наводить;
- Додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії таких документів як кредитний договір №9/25ДС/1016/2006-Аклн від 16.11.2006 р., додаткова угода №9/25ДС/1016/2006-Аклн/2 до кредитного договору №9/25ДС/1016/2006-Аклн від 16.11.2006 р., договір поруки №9/25ДС/1016/П01/2006-Аклн від 16.11.2006 р., договір поруки №9/25ДС/1016/П02/2006-Аклн від 16.11.2006 р., паспорти, ідентифікаційні коди відповідачів, а також додані до матеріалів позовної заяви копії документів, що підтверджують юридичну особу позивача, не завірені належним чином, а саме не містять підпису уповноваженої на те позивачем особи.
Позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії судової ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач згідно картки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 11.09.2015 р.
Оскільки у визначений ухвалою строк позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя