233 Справа № 233/4999/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат,
Державна іпотечна установа у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором про іпотечний кредит №КГИУФ/2703.3 від 26.10.2012 р. в сумі 196701,24 грн.
Судовою ухвалою від 17.09.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:
- Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, та не зазначені докази на їх підтвердження, зокрема, щодо письмового повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні;
- Не зазначені докази на підтвердження виконання позивачем зобов'язань по наданню грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 за Договором про іпотечний кредит №КГИУФ/2703.3 від 26.10.2012 р.;
- За позовом не наведений розрахунок сум заборгованості за Договором про іпотечний кредит №КГИУФ/2703.3 від 26.10.2012 р., додана до матеріалів позовної заяви в якості доказу «Довідка про стан заборгованості за Договором про іпотечний кредит №КГИУФ/2703.3 від 26.10.2012 р.» містить перелік сум заборгованості за її складовими, фактичного розрахунку не наводить.
Крім того, до матеріалів позовної заяви не додані копії документів на підтвердження юридичної особи позивача, а також фізичної особи відповідачів.
Копію ухвали згідно відповідній довідці про доставку електронного листа (в матеріалах справи) позивач отримав 18.09.2015 р.
Оскільки у визначений ухвалою строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, - позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя