233 Справа № 233/5272/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1/11.3ДС/0209/2007-Ск від 19.10.2007 р. у розмірі 241216,95 грн.
Судовою ухвалою від 07.09.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:
- За позовом не наведений розрахунок сум заборгованості за кредитним договором №1/11.3ДС/0209/2007-Ск від 19.10.2007 р., додана до матеріалів позовної заяви в якості доказу «Довідка» заборгованості за цим Договором містить перелік сум заборгованості за її складовими, фактичного розрахунку не наводить;
- Додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії таких документів як кредитний договір №1/11.3ДС/0209/2007-Ск від 19.10.2007 р., Додаткова угода №1 від 06.08.2008 р. до кредитного договору №1/11.3ДС/0209/2007-Ск від 19.10.2007 р., Додаткова угода №3 від 12.02.2009 р. до кредитного договору №1/11.3ДС/0209/2007-Ск від 19.10.2007 р., паспорти, ідентифікаційні коди відповідачів, Договір поруки №1/11.3ДС/0209/П-1/2007-Ск від 19.10.2007 р., а також додані до матеріалів позовної заяви копії документів, що підтверджують юридичну особу позивача,
прошиті та пронумеровані представником позивача.
Проте копії зазначених документів не містять позначки про те, що завірені на предмет їх відповідності оригіналам належним чином уповноваженою на те позивачем особою;
- Додана до матеріалів позовної заяви в якості доказу виконання позивачем умов кредитного договору №16.5ДС/061/К07/2007-НВ від 25.07.2007 р. «Заява на видачу готівки» надана в примірнику поганої якості - не читається, і також не завірена належним чином уповноваженою на те позивачем особою.
Позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії судової ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач згідно картки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 17.09.2015 р.
Оскільки у визначений ухвалою строк позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя