233 Справа № 233/5033/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «М.С.Л.» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошову суму боргу за Цивільно-правовим договором № 264 про розповсюдження державних лотерей в розмірі 9246,74 грн.
Судовою ухвалою від 31.08.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:
- При викладені обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог не наведений розрахунок суми заборгованості за позовом. Такий розрахунок не доданий до матеріалів справи й окремим документом, що позбавляє суд можливості перевірити складові цієї заборгованості;
- Додані до матеріалів позовної заяви в якості доказів копії таких документів як Цивільно-правовий договір №264 про розповсюдження державних лотерей від 02.01.2012 р., додаток №1 до цивільно-правового договору №264 про розповсюдження державних лотерей від 02.01.2012 р., паспорт, ідентифікаційний код відповідача, «Ведомость рапространителя (движение лотерей за период)», не завірені належним чином уповноваженою на те позивачем особою.
Крім того «Ведомость рапространителя (движение лотерей за период)» надана у примірнику розміром шрифту і якістю, що не читається;
-До матеріалів позовної заяви не додані належним чином завірені копії документів, що підтверджують юридичну особу позивача.
Позивачу був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії судової ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач згідно картки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 10.09.2015 р.
Оскільки у визначений ухвалою строк позивачем недоліки не були усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя