Cправа № 760/22606/14-п
№ 3-6733/14
29 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності посадову особу генерального директора ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя»
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.10.2014 року головним державним інспектором, Желізко І.О. було складено адміністративний протокол відносно посадової особи генерального директора ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя» ОСОБА_1, відповідно до якого при проведенні перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань) ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя» (код платника податку 33397872, місцезнаходження: м. Київ, вул. Уманська, буд. 8) було встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з ПДВ, фактично сплачено 19.09.2014 р., згідно акту про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань) №4832/26-58-15-03-09-33397872 від 14.10.2014 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 163-2 КУпАП, в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, 29.10.2014 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Враховуючи наведене, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно пояснень ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, які містяться в матеріалах справи /протокол про адміністративне правопорушення №260/26-58-15-03 від 16.10.2014 року, серії АА №459492/, останній із зазначеними в протоколі порушеннями згодний та зазначив, що несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з ПДВ відбулося, у зв'язку з гострою нестачею обігових коштів (а.с. 2).
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємства, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина посадової особи генерального директора ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення №260/26-58-15-03 від 16.10.2014 року, серії АА №459492 (а.с. 2) та даними акту про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань) №4832/26-58-15-03-09-33397872 від 14.10.2014 року (а.с. 4), якими зафіксовано факт вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, беручи до уваги ставлення останнього до вчиненого, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення на генерального директора ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя» ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Посадову особу генерального директора ТОВ «Розвиток - 21 сторіччя» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 311 181 067 000 10, одержувач коштів УДК СУ у Солом'янському районі, реквізити рахунків по КБКД 210 811 00, код ЄДРПОУ 380 508 12, МФО 820 019.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820 019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 380 508 12, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Солом'янського
районного суду м. Києва О.В. Бурлака